过正，这是革命的需要，但现在新中国已经成立十几年了，中国文化界、思想界、教育界到底有没有想过正本清源呢?并没有看到，各界人士基本还是民国时期的那套西式套路。

“凡中国的传统就谓之&039;封建落后’，但却又十分的双标，日本人从古至今穿和服，文化传统保持度在中华文化圈属第一，远超中国，妨碍他们&039;明治维新&039;成功了吗?大英帝国王室君主立宪迄立之今，英国不是发达国家吗?影响英国催生人类第一场工业革命了吗?”“整个欧洲地区，大量的传统保留至今，从来不见欧洲的思想家、哲学家要打倒”柏拉图、亚里士多德’，不见殴洲文化界对自身文化疯狂批判，恨不得踩进泥里，他们也只是在哲学层面进行学术评价与发展，怎么这一切到了中国就完全颠倒了过来?≈ot;≈ot;民国的中国知识精英们，一边崇拜西方，边高喊&039;民主、自由’，但你让他们到欧洲去说服那里的知识精英们，让其去批评一下一些国家的君主制保留至今看看，你看他们会不会接受这个建议?

“看待问题&039;非黑即白&039;过度极端化，是中国知识精英们，从清末至今的最大问题，就是出现了一种对本国文化与传承过度自卑后的抗拒心理，以前这-切说是在拯救国家，进行革命不得不矫枉过正，是可以理解的，但是时至今日为什么还是这种思想?≈ot;“从清末、民国走过来的这批文化精英，多数接受了过去的中国传统教育(阉割版)，即便从小上的新式学堂，整个社会的传统文化的氛围还是比较浓厚，所以你们还能保持着诸多传统，比如基本道德、传统知识的认知水平等，但是文化精英们有没有考虑过几十年后呢?

若按照民国和现在的这套搞法，可以做个基本推测，几十年后，中国所面临的情况将是，社会道德秩序被彻底破坏，基本社会伦理不存，中国文化与传统(包括哲学、艺术、传统技艺、习俗等)将彻底中断，再也无人传承，中国将彻底西方成西方式的国家，这是可以肯定的。

“原本一场学习西方先进的文化运动，最后演变成对本国文化的全面剿杀，在彻底断送中华文化、中华文明的传承道路之上一路狂奔，这就是中国近代知识精英们这些年一直在干的事，他们完全意识不到自己在做什么，被“西方先进&039;和&039;中国封建落后’的双重标签蒙住了双眼。

“什么是封建，什么是传统，作为文化精英们，你们的责任就是要做好这个界定，而不是统统不加辨别的打上&039;封建落后’的标签，封建不等于落后，相反的，封建在同时代的世界上是最先进的制度。”

“整个人类文明发展至今，个人总结认为，一共创造出了三套先进制度，两套在中国，一个是中国在古代创造的封建制度，其让中国从黄河岸边，成功的向外扩展成了国土广大的国家，奠定并发展了中华文明;一个是中国古代创造出的君主制度，它成功的实现了庞大国家的治理，让中华文明得以顺利传承。

第三个是英国在工业革命后，创造出来的&039;现代国家&039;制度，这也是当下世界主流国家都在采用的制度，它随即又演变出资本主义制度和 本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！

收藏网址：https://www.fulishuwu.net