繁体
下午的重头戏来了,接棒授课的是一位名叫ar的意大利裔学者。
他顶着一头桀骜不驯的灰白卷发,身穿粗花呢西装,站在讲台前拍了拍桌子,大声说:
“听着,诸位!我们都知道brunelleschi是个天才,他在佛罗伦萨的洗礼堂前做的透视实验精妙绝伦。但是,他没有写下关于透视法究竟如何运作的书面解释。”
教授转身指向屏幕,“真正将经验升华为理论的人,是我们伟大的莱昂·巴蒂斯塔·阿尔伯蒂!在1435年,他写下了流芳百世的《de pictura(绘画论)》。次年,翻译成意大利托斯卡纳方言,献给布鲁内莱斯基!”
温予安抓住教授说话间隙,双手在键盘上敲出:「1435 / t(学术确立)」,「1436 / italian to brunelleschi(理论普及)」。
“《绘画论》的第一部分,关于透视学的数学描述,阿尔伯蒂认为这是正确理解绘画所必需的基础,他建立了一个位于眼睛和被观察物体之间的三角形系统,以此来定义视觉金字塔!”
教授越说越亢奋,仿佛他也穿着15世纪佛罗伦萨长袍,站在圣玛丽亚大教堂的台阶上,向文艺复兴时期的欧洲布道。
温予安心里给教授鼓了鼓掌,赶紧打开手机录音软件,对准讲台方向,录下连珠炮般的口述内容,准备回公寓之后,再把意大利风味的英语慢慢反刍,提炼出没来得及整理的知识点。
他看了眼时间,以为长达两小时的课要在意大利古典巨作的荣光中画上句号时——
教授突然按了一下遥控器,幻灯片直接跨越几个世纪的岁月,进入20世纪错综复杂的艺术心理学领域,ppt上出现一本书的封面。
温予安定睛一看,嚯,这不是老熟人吗?
屏幕出现的正是温予安在愚人节那天看得眼睛发昏的煌煌巨著——《艺术与错觉:图画再现的心理学研究》。
“孩子们,如果我们的眼光停留在古典艺术的透视学上,那和书呆子有什么区别?我们今天坐在这里,谈论representation(再现)时,必须提到恩斯特·贡布里希在1960年出版的划时 本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
收藏网址:https://www.fulishuwu.net