住，病了有人管。那被害的人呢？他连活着的机会都没有了。这公平吗？”

教室里又安静了下来。后排的沈琦云攥着帕子，忍不住想要点头赞同。

“而且，”金师爷话还没完，“你们说死刑不能震慑犯罪，那在下倒想问一问，倘若没有死刑，那些本就穷凶极恶之徒，杀了一个是关，杀了十个也是关，反正最坏的结果就是关到死，那他多杀几个又有何区别？”

这个论点一针见血。

方干事立刻为自己辩解：“等等，诸位，那可不是‘你们’，我其实是反对废死的。”

他冤枉呐！

作为法学界人士，他也起了和这些古代人探讨一二的兴致。

“金先生说得很对。这也是为什么在现代社会，废死一直是一个争议极大的话题。你们刚才提的这几个论点，公平问题、震慑效果、犯人杀一个和杀十个的区别，正是像我们这样支持保留死刑的人最核心的论据。”

他摘下眼镜擦了擦，重新戴上。

“现代社会确实有一些人认为废除死刑是文明的标志，有些国家也已经废除了死刑。他们主张以教育改造代替惩罚。但我个人认为，”他在这里停顿了一下，像是在斟酌措辞，“在某些时候，这种思潮确实有些矫枉过正了。”

“有些人太关注罪犯的权利，却忽视了受害者的权利和社会的安全。有些人觉得只要给罪犯足够的时间改造，人人都能变成好人，但现实中并不是这样。有些人犯下的罪行之恶劣，已经超出了社会可以容忍的底线。”

死刑不仅仅是一种惩罚，更是社会在向所有人宣示——有些底线，绝对不能碰。

方干事说到这里，声音比之前重了几分：“你们刚才问杀人不必偿命公平吗？我也认为不公平。所以在我们国家，死刑仍然存在，仍然在适用。只不过我们给它加了最严格的程序，确保被判处死刑的每一个人都是证据确凿、罪有应得。这就是我刚才说的，慎重，但不废除。”

底下一片沉默，但那沉默不是抗拒，而是慢慢消化。

金师爷缓缓点了点头。他知道任何制度都不可能尽善尽美。

周文渊也若有所思。他翻了翻手里那本法律常识的小册子，说道：“方先生这番话，让在下想起以前审案子的时候。有些案子案情很轻，但按律要重判。有些案子人神共愤，但按律只能轻判。那时我就想，律法是死的，世事是活的，这中间的分寸到底该怎么拿捏，恐怕不是哪一朝哪一代能彻底解决的事。”

方干事点了点头：“周县令说得对。法治的建设不是一代人两代人就能完成的，它是一代代人不断在争辩和反思中往前走的。你们今晚提出的问题，恰恰就是现代法学还 本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！

收藏网址：https://www.fulishuwu.net