但他哪里算是改良？改良能把‘战争是政治的延续’这句克劳塞维茨开篇就点明的话都给事实上否决了么？天下有这样把根子都改掉的改良么？

施里芬还说他是伟大的赫尔穆特冯毛奇总参谋长的继承者，继承了对方的军事思想。但是在赫尔穆特冯毛奇元帅担任总参谋长的时候，可是有过一套‘西守东攻’的作战计划的。

在1880年代的时候，毛奇总参谋长设想过‘西线边境较短，对防守方更有利，适合修筑严密的防线筑垒地带，所以只要守住边境即可。东线边境宽阔，地形复杂，开发程度低，不可能全线修筑筑垒地带，所以相对利于进攻方。但露沙纵深广大，必须吸取拿破仑的教训，不可能追求全面征服露沙人，只能打几场漂亮的运动歼灭战，以持续消灭露沙有生力量，制造其国内反战压力，再给予敌人相对宽大体面的停战谈判条件，结束战争’。

只可惜，这套方案在施里芬任内被认为是‘虽然可以打赢战争，但打赢了也没多大意义，并没有彻底征服任何一个敌国，最后还要给敌人体面停战’，所以在陛下期盼开疆拓土的思路下，总参谋部转向了更激进的、至少要通过一场战争彻底征服至少一个敌国的施里芬计划……”

鲁路修洋洋洒洒语气激昂，一口气历数了施里芬的核心问题，那就是下克上、军事主导政治。

这是最核心的问题，对克劳塞维茨《战争论》的最核心论点都背叛了。

戈尔茨元帅难得地没有打断，一直听他大放厥词到这一刻、才插话道：“你这么说，似乎也有点过分，战争打成现在这个样子，也不能说是施里芬参谋长遗留的问题，执行层，其他因素，也都有责任。”

鲁路修立刻澄清：“我没说都是施里芬参谋长的责任。事实上，小毛奇参谋长也有责任，此事陛下和国会都已有公论，小毛奇参谋长的卸任是完全合理的。

但我想说，对于小毛奇参谋长具体责任的细分，其实还有很多地方值得研究。

小毛奇参谋长的直接卸任理由，公开的原因，都是他执行施里芬计划失败了。但他在执行上的问题其实没那么严重，在制作参谋预案方面的问题，则比公开的更严重。

施里芬参谋长是1913年过世的，而且去世前最后一年多，健康状况已经非常恶化，几乎不能视事。所以，施里芬参谋长其实并没有全程关注到1912年的第一次巴尔干战争和1913年的第二次巴尔干战争。

而在此之前，帝国的主要外交紧张危机来自于哪里？来自于1906年的第一次摩洛哥危机和1911年的第二次摩洛哥危机。

两次巴尔干战争，都是东线的战争，导致世界局势紧张的都是露沙人及其党羽的问题。而两次摩洛哥危机，都是西线的危机，导致世界局势紧张的都是帝国和法兰克人之间的争夺。

所以在施里芬参谋长制定计划的那些年里，他没看到东线的紧张程度有超越西 本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！

收藏网址：https://www.fulishuwu.net