决问题的方式上，不是依靠经济规律,工业发展逻辑、结合国家政治需要来调整,而是只讲政治不讲规律、不讲逻辑,政治挂帅大于一切,大家一起穷可以,越穷越光荣嘛,但是说国家治理有问题,那就是反革命。

工人住在棚子里,大量棚户区的问题，能不能改善?工人收入低,能不能调整一下收入分配?能不能通过增产降价来增加市场供应?这些问题都是可以做的,但就是没人提,原因也不复杂，谈市场经济这是走资啊。

问题就摆在那里，不是没有解决的办法,而是许多办法被定性是‘走资本主义道路’，因为西方的经济学都是资本主义剥削工具,可是辨证法又告诉所有人,同样来自西方的《马克思主义政治经济学》,那就是宝典。

这不是评伦马克思的经济著作怎么样,他自然是好的,只是再说马克思是不是西方人?他的经济学著作是不是西方经济学?我们又说反对西方思想,那马克思的思想是不是西方思想?我们再说反对西方资本主义思想,好的坏的,全然不顾，也无心分析,一反到底,完全不讲道理嘛。

当然，这个非黑即白年代的形成,也不是中国特有的,而且冷战时代—种普遍现象，苏联是如此，美国也是如此，苏联人、中国人逢资必反;美国人、英国人逢共必反。

但两个阵营也有区别,美国人对内对外的意识形态是逢共必反，但是在内部治理上，他们好的方式也是借鉴的。

苏联人搞五年计划，搞出了工业,搞出了国有企业，美国人一看，这个方式好，那就拿来用，于是美国也有了国有企业，现下的通用就是美国的国有企业，而这样的企业在美国还不少。

美国人后来又看到苏联的科技发展规划搞得很不错，于是他们也搞了起来,两个阵营明明激烈对抗，但是美国人看到苏联的导弹等技术非常好,接着便与苏联展开了科技交流。

苏联人看到美国的半导体技术好,然后也派出大批留学生赴美学习，但两者的不同在于，苏联人思想受到绝对控制,资本主义的观点都是意识形态侵略，只学他们的技术,而相对的美国国内却有大批研究苏联思想的专家学者，甚至还有美共，谁保守谁更加开放，从这些事情上就一目了然的。

因此，美国未来能够成为世界霸主，能够通过星球大战将苏联搞残，能够用意识形态将苏联搞崩,这一切都不是偶然，而是他们在学术上，在诸多方面,确实相对于苏联保持了一定程度的开放心态，该管的地方绝对管，能放的地方也能放,这对美国的发展起到了非常重要的作用。

而苏联呢?高层喝可口可乐,各种西方资本主义的‘腐朽’产品，用得不亦乐乎，成为了特权阶级‘批判使用’的风尚，但是对于他们之下的亿兆民众，却是坚决不许用，谁用谁就是走资，谁有谁就是反革命。

中国没有苏联高层的两面三刀,但是中国也有自己的问题,教条思想是确实存在的,对 本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！

收藏网址：https://www.fulishuwu.net