议上的批判回到家中之后,林徽因递给了他一封信，是远在同安县的方叶给他的回信。

“方叶先生的回信。”林徽因将信件递给了丈夫。

梁思诚赶紧接过信，拆开看了起来，信中方叶感谢他对于自己的关心，不过他却表示自己的写的文章会有人审核，如果不合适是不会见报的，所以这些问题不必担心，他倒是提醒梁、林两位先生多注意身体。

信中，他还就梁思诚受到批判的问题，发表了自己的观点，他直言不讳的写道:“新中国建立后，建筑学者想通过新建筑在全世界面前表达中国高大的形象，使中国人自豪的形象，这种建筑艺术的表现热情可以理解。”

“从世界范围内来看，二战后的波兰，伦敦在这方面都在进行着相同做法，因此梁先生的学术观点没有错，针对梁先生的学术批判，是权力者通过政治、组织手段对学术的严重干涉，是没有分清学术问题与政治问题的代表性例子。”

方叶还认为:“民族主义建筑艺术变成了‘资产阶级唯美主义’这是可笑的，严重混淆了艺术的民族性和对美学的定“美是一种艺术表达,而审美具有民族性,但如果说‘美’也能变成主义上的错与对，那么什么样的美是社会主义的美，什么样的美是资本主义的美?我觉得银河系的大银盘就很唯美，我是不是资产阶级唯美主义?是不是要消灭银河系?这种观点十分的荒谬。”

“具体到这件事上来，我看法如下，基于苏联民族论进行的学术研究，虽然可能确实存在不符合当前现实或者时代要求的情况出现,但学术本身并无问题，而权力者不肯承认自己在决策中犯有错误，却将这种错误归究到学术上来，展开对学者的政治打击，这是权力者自身的问题。”

“因此，这是一场政治针对学术的事件。”

“从我对政治与学术的观点看，学术干不过政治，所以我建议在接下来的批判中，梁先生为自身保护的需要，可以在适当的时机，承认‘自身错误’。”

“虽然学者对权力者低头，有违个人风骨，但是学术对政治低头这是一种普遍现象，先生不因由此产生心理障碍，或者可以这样认为，这是给权力者一个面子，给他们一个台阶下，我相信先生‘认错’，他们也会就坡下驴，不会再对您进行批判，毕竟他们心里也是有数的。”

方叶最后写道:“至于这场批判对于中国古建筑及建筑学科的打击是肯定的，甚至会直接改变我国未来的建筑学发展方向，但这是时代下的特征，先生应当要看到这一点，我期望梁、林二位先生保护好自己，留取有用之身以期将来，我相信未来这一切会有所变化。此致，敬礼。”

整封信,信封由钢笔写成,里面开头的‘梁先生’称谓和书信结尾的方叶签字是亲笔写就,但是信里面的内容却全部是打印出来的,当然要让方叶一笔一画的写信， 本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！

收藏网址：https://www.fulishuwu.net