思想和行动上的一致性,而不是所有的一切都要一致,这是对集体这个名词的扭曲解释，是政治官僚行为,是条教主义。”

“城市里的居民区与工业区,到底是应该在一起,还是分开?化工厂、炼钢厂这些排放有毒有害的工厂是否考虑到了对居民的影响?又该如何布局?是不是应该认真的研究清楚?”“是不知道1952年伦敦′雾都事件&039;死伤一片的教训,还是不知道美国主要河流重金属严重污染的问题?这些鲜明的例子已经摆在眼前了，有没有具体的应对之策?还有城市水源如何保护?城市人口大量增长之后,公共设施、交通设施等有没有整体的规划?”“既然要学习西方城市的规划,那就认真的研究清楚,至少要实地调研,认真考察,形成详细的城市规划,避免他们已经暴露出来的城市病,而现在别人已经出现的问题,我们又要来一遍,什么&039;烟囱&039;代表工业化,是没到工业国家看过,还是闭着眼装没看见他们存在的问题?”“城市工业污染的规划、预防方案又在哪里?工业区的布置是否考虑到了将来城市人口扩张之后的问题?是否对居民生活产生影响?城市各个功能区之间如何形成有效的整体,形成城市经济互补?所以很多事不能拍着脑袋规划,拍着脑袋决策，拍着脑袋上马，大干快上，有没有问题不管，先&039;扒&039;了再说，因此不得不怀疑存在瞒干的行为。”

方叶依旧是一通问,接着就给出了解决的思路,这也是他写文的风格了,当然主要还是为了堵那些人的嘴,至少这样的东西写出来,那些′新建派&039;的文人,想要反驳,就得拿出针对性的解决方案出来,否则根本无从驳起。

郭末若被方叶的文章搞得有些头痛,原因很简单,这个家伙是真的‘博识’，仿佛什么都懂,谈城市工业布局、谈城市规划，谈城市病,一通笔杆子就算了，人家还真的给出了解决思路,文章言之有物,而自己这边的文人,除了扣帽子,骂&039;反动外,却是提不出什么有见识的议建。

双方互撕子好几篇文章,最后整得新建派完全没脾气了，很简单，方叶的思路与他们完全不同，他们企图将观点引到政治对立&039;上来,而方叶始终围绕实际问题，可这些又是他们的弱项。

可他们并不知道,方叶是从未来完成了工业化和城市化的新中国来的,城市化过程中发生的问题,方叶随便一指就是一个，一时间搞得北京城建部门灰头土脸。

然而方叶依旧没有放过北京的城建部门，方叶的，没有再互怼,而是直接开启了北京城建的规划方案,他先是详述了西方在工业化和城市化过程中出现的问题,以及城市化合理的程度比例问题。

然后便是展开了详细的规划述说,从北京的山川地型到周边的基本情况,从城市布局规划到城市综合调控;交通系统、物资保障系统,从功能区经济互补效应到公共设施的规划修建比例,以及作为首都的主要功能和未来发展的提前预留规划等等事无巨细。

虽然文章都是文字描述,但是方叶还是一个 本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！

收藏网址：https://www.fulishuwu.net