有几分相似

那些看似弹劾曹佑、狄青、苏轼， 实则“弹劾”赵暾本人的帖子，赵暾看着既亲切又好笑。

原本历史中元祐旧党抨击新党的话术，他终于亲眼看见了。

如今朝中没有新旧党之分， 只有主战派和主和派。

主和派在赵暾打了胜仗比大宋吃了败仗更加惶恐不安， 赵暾能理解。

冰冻三尺非一日之寒。

宋朝对朝臣宽仁， 对夷人也宽仁。如五溪蛮、泸州蛮等都是国中之国，不归服宋朝，并时常犯边。

宋朝的边臣， 不仅在宋朝疆土的边缘，也在宋朝的腹地。

后世描绘的宋朝地图都是一整块，看上去似乎不算太小， 其实湖南五溪地区、重庆南部、四川东部的宜宾和泸州等地，很长一段时间都不承认宋朝的统治。宋朝的国土其实是一整块疆土中间还有一个个小空洞， 就如同被虫蛀过一般。

在神宗年间， 如苏轼弹劾王安石那群人“始求边功，构隙四夷”，章惇、熊本招抚和平定五溪蛮、泸州蛮的叛乱，才将湖南五溪和四川东部正式纳入宋朝疆土。

苏轼弹劾的奏议非他自己诽谤，而是当时朝中主流思想——平定叛乱后“打过界”就是将领惹是生非。

范纯仁给弟弟范纯粹写的信中， 也多次让范纯粹对西夏容忍，说大宋打赢了西夏也是大宋输了， 大宋讨不到好处。

至于蛮人和西夏、交趾等国是主动入侵，这开战与否根本不归大宋管，那时朝廷主流思想是无视的。

他们是真的认为容忍和大度能换来和平， 将领打了胜仗才是引起边患的根因。

如脱脱抄宋人的《国史》所写的《宋史》中， 评价种谔的那段话。

种谔临敌出奇， 战必胜， 在熙和开边之后接连打败入侵的西夏军队，所以导致了宋神宗的膨胀伐夏，造成了永乐城大败。

议者谓：谔不死，边事不已。

看看，这就是宋人写进《国史》的话。边患都是“战必胜”的种谔的错啊！

赵暾穿越前，每次想起这段话都觉得好笑。

要说永乐城大败中种谔有没有责任，那自然是有的。当时种谔认为必败，就不去救援永乐城，而是严守延州。

对种谔而言，他是选择了正确的战略，舍弃永乐城而保延州；但对于整个大宋而言，说不定 本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！

收藏网址：https://www.fulishuwu.net