稳定性”与“神经突触可塑性长期抑制”的实验记录片段。如果……如果这种“嫁接”毒素的目标不仅仅是急性中毒，而是旨在造成?某种特定，难以逆转的神经功能损伤呢？如果阿悟，乃至之?前那些可能的受害者，不仅仅是“中毒”，而是某种更?可怕目的的“实验品”或“牺牲品”？

&esp;&esp;这个念头让他?不寒而栗。他?合上?书，揉了揉眉心，感到一阵深入骨髓的疲惫和寒意。这不是简单的投毒灭口，这背后隐藏的恶意，可能远超想象。

&esp;&esp;他?需要更?具体的线索，关于“旧瓶”是什?么，“新酒”又是什?么，以及是谁在“装”。

&esp;&esp;他?再次看向那本《神经毒理学前沿》，目光落在参考文献列表里，几个关于“日本战后特定工业化合物残留健康影响”的研究标题上?。东洋化工的历史，或许能从这些公开的学术研究中找到一些旁证？

&esp;&esp;他?起身，走向图书馆深处的过刊文献区，那里收藏着更?早年份的学术期刊和行业报告。在充斥着陈旧纸张气味的书架间?穿梭，他?按照索引，找到了几本上?世纪七八十年代的《日本产业卫生学杂志》和《环境与健康》合订本。这些发黄的纸页上?，或许记录着那个经济高速发展、环境代价被忽视的年代，一些被尘埃掩埋的真相?。

&esp;&esp;他?搬下一摞厚重的合订本，找了个无人的角落坐下，开始快速而仔细地翻阅。时间?在泛黄的书页间?悄然?流逝。他?过滤掉大量无关的信息，专注于寻找与“有?机砷化合物”、“特殊配方杀虫剂/防腐剂”、“未公开添加剂”、“职业性群体性神经损伤”、“不明原因中毒”等?关键词相?关的内容。

&esp;&esp;功夫不负有?心人。在一本1978年的《环境与健康》杂志中，他?发现了一篇篇幅不长的调查报告，标题是《关于鸟取县黑曜山地区部分居民出现不明神经系统症状的初步调查》。

&esp;&esp;文章提到，当地一些居民（尤其是曾参与过矿山或周边零星化工作业的工人及家属）在数年间?陆续出现肢体麻木、震颤、视力下降、认知障碍等?症状，病因不明，怀疑与当地历史遗留，未经妥善处理的工业废弃物污染有?关 本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！

收藏网址：https://www.fulishuwu.net