想到这里，常浩南重新放下了已经拎起来的公文包，回到栗亚波身后：

“我来看一下模拟结果。”

这年头的普通pc运行速度有限，要想打开torch ultiphysics或者aterials studio这类复杂程度比较高、甚至还带有图形界面的数值计算软件且得等一段时间。

好在栗亚波虽然进实验室的时间不长，但习惯很好，有每次工作结束之后整理数据的习惯。

所以很快，一份excel数据表就呈现在了常浩南眼前。

甚至在关键位置还有模拟结果的截图。

“感觉……10s的结果也不是完全没规律啊……”

常浩南看着眼前密密麻麻的表格，觉得好像并没有自己想的那么夸张，于是问道：

“你有没有试过更短的照射时间，比如1s的情况？”

“嗯……在软件上面试过。”

栗亚波说着点进了excel文件的另一个工作表中：

“不过没办法进行实验对照，所以不能算是有效数据。”

“我们这台设备是连续激光源，不支持单次小于10s的辐照时间，说明书上说如果设定值小于5，那时间误差会变大，而且会对激光器造成不必要的高负荷。”

“另外，根据我之前搜集到的文献来看，2s或者更低的激光照射就没办法对cfrp板产生足够的导热效果了，根本实现不了有效加工。”

常浩南没有马上回答，而是又依序点进了另外几个工作表。

发现果然在1000s或者更长时间的模拟中，结果已经和实验数据拟合的相当不错。

当然，是物理学意义上的“不错”。

在分子物理中，r2值能到08就已经可以烧高香了，至于9开头，甚至是几个9的那种结果，属于做梦都不敢想的内容。

总之，至少在热加工方面，数值计算的精度已经比常浩南此前估计的好很多了。

那10s和100s的误差突然变大，或许可以解释为……

当高能射线照射到材料表面时，除了热效应之外，还有另外一种机理在同时对材料产生去除效果。

如果照射时间比较长，足够碳纤维将热量传导到内部，那么呈现在宏观层面上的效果就是以热效应为主。

所以数值计算的结果拟合良好 本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！

收藏网址：https://www.fulishuwu.net