在做这苦修了，但他却仍是维持这那副样子。墨珣完全想不通宏吉大师为什么一开始要挑这么个道来修，简直就是自虐嘛。

如此便可以睡了，待到明日卯时用过早饭之后开考杂文。

墨珣平时自然醒也是卯时，此时在号舍之中身子伸展都有困难，别说还要锻炼了。他醒了之后以摆在门口的桶中清水扑面、漱口后，便等着肉糜汤和饼子了。

杂文考两篇：一篇是以“食色，性也”为题；另一篇则是截搭题，题为“胡不相畏，不畏于天？犹为蛇足也”。

第一篇出自《孟子·告子上》，乃是孟子与告子的辩论，题目那一句话是告子的论点。相传，告子是孟子的弟子，且与孟子有过诸多次辩论。而标题这句原话则是“食色，性也。仁，内也，非外也；义，外也，非内也”，孟子虽说与告子辩论过这句，却也只针对“义，外也，非内也”，而对于标题一句则并没有异议。

再加上孔子也曾在《礼记·礼运》中提过“饮食男女，人之大欲存焉”。人生来便有欲望，而多数人将欲望藏之心底，若想要约束这些欲望，那还有什么比“礼”更合适呢？2

这题考得十分刁钻，若是只从标题四字入手，很可能就陷入出题者所设的迷局之中。一般像这类题型，最终还是要推及本朝的主流思想。而一些死读书的考生，如果不能讲几位先贤的言论逐一联系起来，那这篇通篇写下来也完全不靠题。

”，说的是陈轸说楚国大将昭阳攻打齐国之举。

这题目中的两句话完全没有任何关联，乍一眼看过去只会觉得莫名其妙。而杂文并不每次都会出截搭题，但若是学政突然心血来潮，就会来这么一手。截搭题这种考题形式对于一些考生来讲完全是丈二和尚摸不着头脑，既需要将两个完全没有干系的句子联系在一起，并且逻辑要清晰且具有条理 本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！

收藏网址：https://www.fulishuwu.net