了板，电影即便有否定，否定的也仅仅只是个人。

不是群体，谈不上抹黑。

电影既没有抹黑老师，也没有抹黑音乐，反而是里面的很多元素充满了对于人生，对于苦难，对于伟大的思考。

电影里老师这样的形象在现实中其实并不罕见，很多人的求学经历可能都遇到过这类严厉到近乎苛刻的老师，扔椅子、打耳光司空见惯了已经。

电影里没有就这种现象讨论是与非的问题。

甚至都没有任何态度表露出来。

现实里却可以展开讨论，90年代西方吹来的“素质教育”之风一直影响到现在，未来还将越吹越烈。

但人家其实也没真的实行所谓的素质教育。

2001年，普利策新闻奖获得者爱德华·休姆斯，在加州一所公立学校惠特尼高中卧底，调查该学校真实的学习情况。

惠特尼高中位列加州第1，全美排名第33，也就是我们所认为的名校。

结果让人大跌眼镜，惠特尼和黄冈中学和毛坦厂中学没有什么区别，实行的是“3个4”原则，即4个小时睡眠，4杯咖啡，40的gpa成绩。

惠特尼的学生书本与教课材料加起来有100多斤，每天念叨的都是我要进哈佛、耶鲁、麻省理工。

其实，郝运没有想用电影去讨论教育。

教育也好、音乐也罢、或者说他在讨论人性他也不反对，他真的就只是想拍电影。

而今天的探讨主要围绕电影有没有专业方面的bug。

很多电影让人看了之后觉得拍的不专业，说编剧肯定是外行。

但其实电影主创也有苦衷。

电影是一种表达的艺术，在极短的时间里呈现出足够多，足够有震撼性的东西，必然要进行一番艺术加工。

这就必然会有一些东西被夸大，甚至脱离现实。

当然，也有的影视作品确实是离谱，不是夸大，简直就是夸张，甚至纯粹就是编剧和导演胡说八道。

这种情况，只需要用个专业人士当顾问就行了。

拍医学电影请个医生，拍消防题材请个消防员，拍音乐题材找个音乐理论丰富的老师。

花不了几个钱。

本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！

收藏网址：https://www.fulishuwu.net