繁体
也乐见其成吧,那样他就有拥立之功了。”
&esp;&esp;陆贾肃然:“敢问君侯,拥立公孙俊为帝,然后呢?”
&esp;&esp;“欲行伊尹、周公之事乎?”
&esp;&esp;……
&esp;&esp;对陆贾的问题,黑夫却不置可否。
&esp;&esp;“伊尹、周公,不是儒生极力推崇的么?”
&esp;&esp;陆贾道:“身为儒士,陆贾自当极力推崇,但身为人臣,陆贾却不推荐君侯效仿此二人。”
&esp;&esp;他再拜道:“请君侯让臣细说伊尹、周公的下场。”
&esp;&esp;“世人皆言,帝太甲既立三年,不明,暴虐,不遵汤法,乱德,於是伊尹放之於桐宫。三年,伊尹摄行政当国,以朝诸侯。”
&esp;&esp;“帝太甲居桐宫三年,悔过自责,反善,於是伊尹乃迎帝太甲而授之政。帝太甲修德,诸侯咸归殷,百姓以宁。伊尹嘉之,乃作太甲训三篇,褒帝太甲,称太宗。”
&esp;&esp;讲完伊尹故事的第一个版本后,陆贾却话音一转。
&esp;&esp;“不过,除此之外,臣还听说过另一种说法。”
&esp;&esp;“有人说,伊尹放太甲于桐,乃自立也。伊尹即位,放太甲七年。太甲潜出自桐杀伊尹,乃立其子伊陟、伊奋,命复其父之田宅而中分之……”
&esp;&esp;黑夫听完,顿时乐了:“陆生,这不是法家之言么?怎么从你一儒生口中说出来了?所以你认为,后者为真,前者为伪?你是要否认《书》?”
&esp;&esp;陆贾笑道:“孟子言,尽信书,则不如无书,孟轲虽然有许多话不中听,但此言,臣却深以为然。”
&esp;&esp;“我信了你的鬼!”
&esp;&esp;黑夫心中腹诽,他曾听张苍吐槽过这句话,尽信书不如无书,听上去,是泛指读书不要拘泥于书上或迷信书本,常被引用。
&esp;&esp;但这其实是断章取义!
&esp;&esp;孟子的原话明明是:“我对于《武成》这篇文章,信里面的二三句话就行了,至于其他?根本不值得相信!仁人无敌于天下,周武王以至仁伐至不仁的纣王,商卒倒戈,不战而屈人之兵,但《武成》上,为何会说牧野之战血流漂杵呢?真是胡说八道!”
&esp;&esp;这明显是只信自己主观看法,不信客观记载了。
&esp;&esp;对自己的论点有利就信,不利就不信,甚至当没看见。
&esp;&esp;呵,跟后世的论坛喷子好像没啥不同。
&esp;&esp;但轮到讲另一个人故事时,陆贾又对古籍记载信之不疑了。
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
收藏网址:https://www.fulishuwu.net