其实《明事记》和《大明鼎鼎》除了都是以为背景，乍一眼看去，风格很是南辕北辙。《明事记》是小角色群像戏，《大明鼎鼎》是穿越大男主金手指升级流，完全不是同一个套路。由于这两篇文都实在太长，天少没法在短时间内看完，他索性又打开了向晨的文章里提供的调色盘链接。

天少发挥自己一目十行的本事，对比了差不多一个小时，便大概明白是怎么一回事了。

如果要说撕抄袭，《明事记》比《天地不仁》更不好撕。

《天地不仁》不好撕是因为名气小，《明事记》不好撕是因为，它是历史题材。

历史文有一个最大的特征——它所写的某些历史事实，是「事实」。

而「事实」，就跟写小说去查百度百科一样，是一个很难定性的行为。

天少看得出来，《明事记》是一本非常追求严谨性的历史小说，是建立在史实基础上的，而史实是客观存在的资料，不属于独创内容，理论上谁都可以查得到——只要下工夫。问题就在于，如何判断被指控抄袭的那个人真的是抄的，还是自己也下了功夫去钻研——只不过大家刚好钻研到了相同的领域？

从调色盘列出的证据来看，《大明鼎鼎》在一些历史性的细节上确实与《明事记》有着惊人的相似，有很多其他明朝历史文不会细写的东西，如骑射礼仪的发展、汉服与盔甲形制的演变等，正常人着笔时根本想不到的事，偏偏同时出现在了《明事记》和《大明鼎鼎》中。

有些知识性的描述，甚至一字不差。

这就很耐人寻味。

但这只能耐人寻味。熊爷的粉丝反驳得理直气壮：“这些东西又不是不秋草发明的，难道只有他能写吗？”

熊爷正是明知这一点，笃定不秋草拿他没办法，才毫无心里障碍地把《明事记》当成了他的素材库，取之不尽用之不竭。不秋草每更新一章，他几乎也跟着同步更新。如果向晨更新得太慢，追不上他的速度，他就随便凑点别的剧情把字数拖长，直到向晨更新下一章为止。

如此循环往复，屡试不爽。

天少看得出来，《明事记》的水平在历史文中绝对属于 本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！

收藏网址：https://www.fulishuwu.net