繁体
释放,还是自我的囚禁”。
这段用“还是”组成的内容根本没有对“自由”给出明确的观点,而是几乎是刻意地停留在某种十分暧昧的语境中。不过考虑到《失乐园》这部作品本身想传达的内容就有着非常大的争议,整本书都处于类似的模糊状态,似乎也能理解。
末了,夏章雾轻轻地叹了口气,决定再在其它读者的评论中看看能不能找到个相对比较确切的说法。
「一熬:
呃,被动的自由,主动选择的自由和无节制的自由?还有诗“若为自由故,两者皆可抛”。这个命题太哲学了一点,我只能想到这些了,实在是没什么用。以及,没准果酱的形态和某二游里的rapple一样?」
“前面这些东西我也是知道的啦。”
夏章雾有些无奈地说:“以及虽然没明白后面到底在说什么,但应该指的是你们觉得那家伙这次的形象是禁果吧,连果酱这样的名字都想出来了。但且不说到底是不是,我也跟你们说过禁果根本不是苹果了吧?”
不得不说,大众认知里禁果和苹果完全等同的形象真是完全无解。
夏章雾扯了下嘴角,但还是认真思考了对方以类似分辨善恶果的形象出现的可能性。但最后他还是觉得不太可能。
原因非常简单:如果撒旦不会是ool的话,那么禁果是ool的可能性也大不到哪里去。因为在逐出伊甸园的故事里,这两者都相同地代表着外界的诱惑,是同一性质的东西。
——相较起来,自由扮演的角色更特殊。
夏章雾忍不住把这个词套入伊甸园的传说,然后就联想到了上帝允许亚当夏娃在园内吃任何食物但绝不能吃分辨善恶果的行为,亚当夏娃选择吃下果实的行为,以及他们在吃果实后反而开始遮身蔽体并感到羞耻的行为。
其中到底何者可以被说是自由,何者不能够说是自由呢?在果实前被上帝约束和吃果实后被社会道德规范约束,这两者有什么区别吗?
以前好像曾听加缪说过,自由本身就是不存在的伪命题……
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
收藏网址:https://www.fulishuwu.net